सार्वजनिक स्थानों पर आवारा कुत्तों को खाना खिलाने पर सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ता से किए प्रश्न; सुबह साइकिल चलाने की कोशिश करें और देखें कि क्या होता है

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को एक याचिकाकर्ता को फटकार लगाई, जिसने नोएडा के सार्वजनिक क्षेत्रों में आवारा कुत्तों को खाना खिलाने के लिए उत्पीड़न का आरोप लगाया था। इससे पशु कल्याण और जन सुरक्षा के बीच संतुलन को लेकर व्यापक सवाल खड़े हो गए। न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और संदीप मेहता की पीठ ने याचिकाकर्ता को चुनौती देते हुए पूछा कि खाना सड़कों पर खिलाने के बजाय घर पर क्यों नहीं खिलाया जा सकता।

याचिकाकर्ता का तर्क: नियमों का पालन नहीं

याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि उनका मुवक्किल पशु जन्म नियंत्रण (एबीसी) नियम, 2023 का पालन कर रहा है। नियम 20 के तहत, स्थानीय नगर निकाय आवारा जानवरों के लिए सामुदायिक भोजन स्थल निर्धारित करने के लिए ज़िम्मेदार हैं। वकील ने दावा किया कि ग्रेटर नोएडा ने इस नियम का पालन किया था, लेकिन नोएडा के अधिकारी कार्रवाई करने में विफल रहे, जिससे निवासियों को मामला अपने हाथ में लेने पर मजबूर होना पड़ा।

अदालत का जवाब: सड़क पर खाना खिलाने की बजाय सुरक्षा

हालांकि, पीठ ने जन सुरक्षा को लेकर चिंता व्यक्त की। आवारा कुत्तों के लगातार आक्रामक होने की घटनाओं का हवाला देते हुए, अदालत ने कहा कि पैदल चलने वालों, जॉगर्स और दोपहिया वाहन चालकों को अक्सर जोखिम का सामना करना पड़ता है। न्यायमूर्ति मेहता ने कहा, “सुबह साइकिल चलाने की कोशिश करें और देखें कि क्या होता है।” अदालत ने सार्वजनिक स्थानों का उपयोग करने के बजाय आवारा कुत्तों को खिलाने के लिए निजी आश्रय स्थल स्थापित करने का सुझाव दिया।

यह मामला इलाहाबाद उच्च न्यायालय के मार्च 2024 के एक आदेश से उपजा है, जिसमें याचिकाकर्ता ने एबीसी नियमों को लागू करने और स्थानीय अधिकारियों और सड़क पर खाना खिलाने का विरोध करने वाले निवासियों द्वारा कथित उत्पीड़न से सुरक्षा की मांग की थी।

व्यापक बहस: पशु कल्याण बनाम नागरिक सुरक्षा

इस सुनवाई ने नोएडा के निवासियों और पशु अधिकार कार्यकर्ताओं के बीच बहस को फिर से छेड़ दिया है। जहाँ एक ओर पशुपालकों का तर्क है कि आवारा कुत्ते सामुदायिक समर्थन पर निर्भर हैं, वहीं अन्य लोग कुत्तों के काटने के बढ़ते मामलों और स्वच्छता संबंधी मुद्दों का हवाला देते हैं। आंकड़ों से पता चलता है कि नोएडा में सालाना 5,000 से ज़्यादा कुत्ते काटने की घटनाएँ दर्ज की जाती हैं, जिनमें से केवल 60% आवारा कुत्तों की नसबंदी की जाती है।

पीपुल्स फॉर एनिमल्स (पीएफए) जैसे पशु अधिकार समूहों का तर्क है कि एबीसी नियमों (नसबंदी, टीकाकरण और निर्धारित आहार क्षेत्र) के उचित कार्यान्वयन से विवादों का समाधान हो सकता है। पीएफए के नोएडा समन्वयक ने कहा, “आवारा कुत्तों को खाना खिलाना अपराध नहीं है।”

किन्तु इसके विरोध में लोगो का प्रश्न ये भी है कि कुत्तो को खाना खिलाना मानवता के लिए खतरा और पैसा कमाने का धंधा क्यूँ बन रहा है I

आगे क्या?

सुप्रीम कोर्ट ने नोएडा प्राधिकरण और पशु कल्याण बोर्डों से जवाब मांगा है और मामले की सुनवाई चार हफ़्ते के लिए स्थगित कर दी है। इस बीच, निवासियों में मतभेद बना हुआ है। फ़िलहाल, अदालत का रुख़ स्पष्ट है: करुणा के कारण नागरिक सुरक्षा से समझौता नहीं किया जाना चाहिए।